在真人秀假拉琴背后:比假歌手更微妙地撕裂偶像

时间:2019-03-08 08:49来源:新华娱乐网作者:欧阳丹晨

近日,网络红播音员@twosetviolin双亲发布了一段新视频,指出该艺人和马雪洋在湖南某节目中的小提琴表演是一次假拉——从小提琴操作的角度来看,存在着几个明显的缺陷。虽然双秦侠指出,视频中的假拉原本是为了吐痰,但在网络上引起了很多波澜,网友们借此机会表达了长期假歌手的无奈和愤怒。为什么我们的屏幕上全是假唱?谁在那儿?

1个假歌手都在破烂的偶像里演出

事实上,正如《双琴夏》所指出的:空弦的画面实际上有一串声音,马雪洋的指法和声音完全不一致——这些证据足以证明现场确实是“假拉”,这种歌手和广受批评的歌手是一样的。如果我们提到歌词的指法,我们会发现这两个词的性质几乎是相同的,但竖琴的指法是为普通人而设的。这些词更难辨认。

可以理解,从节目制作的角度来看,为了避免舞台事故并保证节目的最佳效果,使用准备好的音源确实是业界默认的最佳保险方式。我们不能仅仅区分这种“假拉”与录像本身的程度:小提琴的配音是由艺术家自己提前录制还是由其他渠道获得。但无论如何,“假拉”事件已经引发了我们多方面的思考和讨论。

第一个问题是:“听起来”和“假”有什么区别:为什么电视节目中的假演唱一直被观众默许,而这一假事件引起了很大的反响?

为什么人们对假小提琴的容忍度降低了?也许是因为每个人都知道,西方乐器中,小提琴因其入门难度而闻名。无论难度是否最高,毋庸置疑的是掌握小提琴是必要的,这需要多年的努力。因此,“小提琴”作为一种个人技巧,似乎门槛很高,它也会无形中让大家对“会拉小提琴的人”有一个更好的印象。尤其是在娱乐“偶像”中,粉丝们往往能衍生出偶像的美德:勤奋、刻苦、才干等等,而且还因为这个独特,“粉”这个偶像,而不是其他偶像。

其中一位“假拉”的主角曾就读于四川音乐学院附属中学。少校是小提琴。在一些关于鞠婧祎的在线视频中,还有她早期练习钢琴的片段。这的确是中学生的专业水平。但是,由于个人时间对偶像行业的完全侵犯,我很长一段时间没有接触过钢琴,有一次在一些综艺节目上说,我没有练习太久,我不愿意把“拉琴”作为个人来展示。因此,钢琴的演奏是每个人都知道的,节目组试图用完美的录音来保持完美的偶像,但它却成了其中的一个微妙目标:假的很可能就是表演。本组的宗旨是,但严和马通过综合“一分钟上舞台”而享有“十年功绩”的赞誉,确实是敷衍观众——尤其是他们并不是真的不会拉琴,以“十年功绩”为背景,不能先练后练,再练,甚至不用试着用“十年功绩”来表演。e正确的手指,在摄像机前摆姿势,这可能会进一步激怒观众。当然,观众的愤怒并不是针对艺术家,而是针对整个娱乐行业,让艺术家困惑,把观众当成傻瓜。

一个值得比较的例子是情歌王力宏王子。作为班上的一名音乐家,王力宏毕业于伯克利音乐学院,他也以出色的小提琴而闻名。但在许多MVS中,你可以注意到他的指法不是弹钢琴,但这并没有引起大家的质疑,因为在音乐会或一些现场演出场合,王力宏已经能够轻松地演奏,并且可以使用小提琴即兴演奏。二十年来,没有人怀疑王立红因为MV而演奏小提琴的真实性。

这是因为MV和电视节目的性质是不同的——每个人都知道MV的本质是编辑,而歌手甚至不知道录制MV图像时音乐会走哪一步;然而,电视节目是不同的,尤其是这个个人才能。节目本身的联系具有“真人秀”的性质。人们来追求真理,但发现他们只能看到片段和钟摆。即使在这种工业操作下,也不可能分辨出什么是真的,我觉得自己是一个敷衍的傻子,所以在这种困惑中我感到更加愤怒。

必须提到的是,在娱乐业中,人在真实存在之前就被设定为“超级真实”:偶像首先被设定为一个人,而不是现实中的一个人;因此,在这之前,看到“小提琴天才女孩”的人是观众的先验期待。根据法国哲学家波德里亚的说法,偶像是一种“超级真实”的东西,它比现实更真实。因此,当两个现实之间存在差距时,人们自然会反映出强烈的幻灭感。

归根结底,“假唱”和“假拉”是同构的。唯一的区别是“假拉”更巧妙地撕裂偶像,从而进一步引起观众对“现实”的怀疑。反思。

2假歌手的极限是什么?

如果我们仔细探究“发声”的定义,我们还会发现“发声”行为的程度有一个阶梯,大致可以分为以下三种类型:

1。音源确实是一个真实的人在唱歌(或演奏),播放之前录制的人,以避免舞台上突然发生“车祸”的风险。

2。进行人员录音的技术记录,人工修改音高等条件至“无害”,然后在演出现场播放。

三。用别人唱歌(或演奏)的声音表演一对表演。

我们的接受度在哪里?或许在第一次和第二次之间,可以说使用别人的配音在“真人秀”中的表演本质上确实是无法容忍的;但在我自己的修正中,人们的思想也不是静止的,即使是在黑暗中的时代变迁:2019年,偶像经济开始流行,人们的态度公众对艺术家,并逐渐向偶像经济下的“粉丝文化”靠拢——这将进一步引发人们对“真实性”的思考问题。

3.在“超级真实”下,还需要现实吗?

事实上,“发声”作为一种技术的历史,可以从最初应用于现场表演的录音技术的历史开始。1952年上映的好莱坞最著名的歌舞片《雨中的雨》讲述了从无声电影到有声电影《唐·凯利的英雄》的故事,在好莱坞很有名。演员、他和女明星琳娜都是公众心目中的黄金拍档,两人上演了一部默片,人声鼎沸。但当他们在聚光灯下时,好莱坞发生了一场技术革命,几家电影公司正在开发有声电影,很明显,有声电影和无声电影之间的区别不仅仅是没有台词。在电影中,整体的艺术表现面临着媒体的革命:琳娜夸张的肢体语言显得格格不入,尤其是她刺耳的声音让所有的工作人员都无能为力。唐家璇在进入好莱坞之前,通过自己丰富的舞台歌舞经验,想到利用有声电影的特点,创造出一种新的电影类型——歌舞。

唐代,能唱歌跳舞的凯西是琳娜的配音,拍了一部轰动一时的好莱坞歌舞片。然而,琳娜未经授权就获得了凯西的信任,最终在电影放映仪式上,琳娜透露了自己的声音。在观众面前,她失去了对观众的爱,凯西最终得到了她应得的一切,因为她的才华。

近一个世纪前,当录音技术首次用于“配音”工作时,人们为新技术带来的现实主义而欢呼,录音使真正的人才的展示成为可能——人才最终会涌现出来。然而,在当今发展过度的声音校正技术中,人们不禁感到困惑。它们都被塑造成完美的“超级现实”。是否需要真正的人才存在?正如他们在电话采访中所透露的那样,在《双亲的吐口水》中,我们也能感受到那些坚持练习钢琴的人的无助感——他们被表演中小提琴的无辜表演所吸引。稍微欣赏一下学习的态度,但立刻发现成绩是假的,这有点不公平,如果一切都能“处理”,那么认真努力有什么意义呢?

4技术问题:带来不公平

事实上,假唱假拉的现象不仅存在于中国娱乐圈。在今年奥斯卡获奖影片《绿皮书》中,这位爵士乐手的片段弹钢琴是特效制作,“假炸弹”在电影制作中。它没有什么问题,但值得我们注意的是,声音修复技术甚至已经侵入了传统的古典音乐世界。

豆瓣网友查康曾写过一篇关于声乐与小提琴比赛内幕的文章:查康发现,很多普通的钢琴儿童实际上可以参加国际比赛的复试,困惑不已,并进一步调查青年小提琴比赛的情况,但发现今天有如此可笑的UNSP。Oken规则-游戏的初始测试通常是玩家录制的表演视频,然后上传到竞赛组织委员会,这意味着有录音和发声的空间,甚至许多小提琴老师都用这个为声音修复项目制定了明确的价格。任何练习过小提琴的人都知道在小提琴上演奏绝对的小提琴是多么不可能。更何况,在密集的音符中,可能有杂音或轻微的演奏不足?但只要专业的纠正,就可以保证每个孩子都像著名的小提琴家哈恩一样完美无缺。对于绝大多数不是天才的孩子来说,选择诚实意味着在起跑线上放弃比赛。这一潜规则不仅适用于国际比赛,也适用于各种夏令营和大学招生初选。

​今天,当一切都可以编辑的时候,特技演员还会像《雨中的雨》中诚实的女孩凯西那样,用自己的声音来表达不公平的表演吗?但卖人的人最终会依靠技术、名利的欺骗吗?选择诚实的代价是否意味着你必须被坏钱赶出好钱?我们呼吁人们反思和警惕真实性和公平性。如果环境和人才选拔制度没有得到改善,怎么做才能让孩子们选择真相,正如视频结尾的两位秦霞建议的那样,练习钢琴怎么样?

最新文章
推荐文章

新华娱乐网

Copyright © 2004-2019 CNDSZX.COM. 版权所有

声明: 本站文章未注明来源本站的不代表本站观点 ,如有异议,请与本站联系gaojianhezuo@qq.com